我哋唔係唔記得,我哋係選擇性忘記
心理學上有個概念叫「雙重標準自我服務偏誤」(Self-serving bias)。
翻譯做人話就係:衰咗就怪天氣,掂咗就係我叻。
遲到?塞車。
甩底?下次再約啦。
唔記得?太忙咋嘛。
我哋個個都係自己故事嘅主角,冇人觉得自己係衰人。但問題係——當所有人都用同一套藉口,社會嘅底層邏輯就開始腐蝕。
守時係一種尊重,唔係一種義務
有人話:「遲到15分鐘係禮貌。」
嚟讲笑?
守時唔係話你要rubber band自己嚟遷就邊個,而係——你尊重緊對方嘅時間。
一個鐘嘅meeting,你遲到15分鐘,兩個人就嘥咗半個鐘。每日咁樣,社會整體損失幾多生产力?
但更傷嘅係——信任。
當一個人 repeatedly 遲到、甩底、當「好的」係空氣,佢唔係只係浪費咗時間,佢係喺度偷嘢——偷走對方對「承諾」呢個字嘅信仰。
承諾疲勞:當「說 yes」變成默認
西方有研究發現,人越係生活喺高壓環境底下,越傾向立即答應任何請求——即使佢內心係抗拒。
因為拒絕需要能量,而太多人已經用晒。
結果就係:人人都在說 yes,人人都在 plan B。
老闆請你OT,你話「好」。但你心知肚明你唔會做。
朋友約你,你話「去」。但你一早打定輸數會甩底。
當「好的」唔再等於「好的」,語言就失去咗連接人嘅功能。
毁三觀?不如叫「正常化崩壞」
我哋成日話「毁三觀」,但毁三觀唔係一晚發生嘅。
係今日你遲到,我笑笑話「冇所謂」。
明日佢甩底,我安慰自己「佢都忙」。
後日我變成咁,我話「大家都係咁」。
當非常變成正常,正常就變成另類。
所以我哋見到:
- 大話精變成「醒目」
- 甩底嘅人變成「engaging」
- 守時嘅人變成「死板」
呢個就係平衡失去嘅過程——唔係一次過崩,而係慢慢集體下調。
如果守時、承諾、責任變成稀有品
想像一下:
你打電話去機關,永遠冇人接因為佢哋覺得「反正都冇人鬧」。
你坐公共交通,司機覺得準時與否「視乎心情」。
你做人老公/老婆,覺得「反正佢走唔甩」。
唔使想象,呢啲喺某啲地方已經係日常。
當信任破產,社會交易成本就會直線上升。
你要合約、律師、擔保人、保證——因為你唔信任何人口頭上嘅說話。
然後法律就會越來越厚,社會就越來越慢,人就越來越孤獨。
結語:接受錯,先可以改錯
文章標題問「人係唔係唔可以接受自己嘅錯」。
我覺得係——我哋唔係接受唔到,而係從未真正被教點樣接受。
我哋由細到大被教「錯就要打」,所以我哋學識晒就係「點樣避」——避責任、避承認、避道歉。
但係,真正嘅強者唔係冇錯,而係錯咗,企出嚟,講清楚,然後做嘢補償。
守時唔係完美,而係——遲到咗,唔好解釋,直接道歉,然後下次早啲出發。
承諾唔係義務,而係——答應之前停一停,問自己係咪真係想做,如果唔係就拒絕。
你身邊有冇呢種人?
定係——你自己就係?
← 返回首頁